《俄罗斯官僚资产阶级是如何形成的》，《东欧中亚研究》1998年第6期，23页。

    [3] 伊·斯塔杜波罗夫斯卡娅：《金融工业集团：幻想与现实》，[俄]《经济问题》1996年第7期。

    [4] 金雁、秦晖：《“分”之罪？不“分”之罪？——俄罗斯大众私有化评析》，《战略与管理》2000年第6期。

    [5] [俄]《消息报》，1997年11月18日。

    [6] P .M .Nagy, tdoate: tion and Collapse of tate in Russia. Cenham: Edward Elgar,2000.pp72-74.

    [7] G.亚夫林斯基：《俄罗斯虚假的资本主义》，[美]《外交》1998年5-6月号

    [8] 田永祥：《俄罗斯政党与金融企业的关系》，《东欧中亚研究》1998年第2期，38-43页。

    [9] 邱莉莉：《匈牙利私有化的特色与得失》，《东欧中亚研究》1997年第6期，53-56页。

    [10] [俄]〈今日俄罗斯〉1997年第3期。

    [11] 李建民：前引文，53页。

    [12] 罗·麦德维捷夫：〈叶利钦时代的终结〉，〈东欧中亚研究〉1999年第3期，94-95页。

    [13] 我国一些论著从单纯反自由民主的立场出发，把自由民主派当作“极右”，与之相比寡头国家主义者反被视为偏向中间。这是十分奇怪的。按这种逻辑，皮诺切特、苏哈托倒比社会党还要左了。还有些人以叶利钦划线，越反叶、反“激进改革”便被看成越左，反之则越右。按这种逻辑，制度主张与意识形态类似的“亚博卢”与盖达尔一派便被分成中、右两翼。但同样反叶利钦的日里诺夫斯基难道是中派吗？

    [14] [俄]〈独立报〉，1997年6月17日。

    [15] 《1995年俄罗斯社会经济发展》，[俄]《俄罗斯世界》1996年第1期，57页。

    [16] 李强、洪大用、宋时歌：《我国社会各阶层收入差异分析》，《中国科技导报》1995年第11期。

    [17] 转引自张曙光：《批评规则、交往理性和自由精神》，《天则双周学术讨论会文稿系列》，北京天则经济研究所，1999年。

    [18] Josepiglitz, en years of transition.  ason, orld Bank,1999.

    [19] 参见苏文：《亚洲是自由主义的典范吗？》，《读书》1996年第6期。